親子園區

記者林昱孜／台南報導

▲王文哲需補償蕭嘉蓉150萬元，其實不具名登報導歉。（圖／翻攝臉書）

（圖／翻攝蕭嘉蓉皮膚科 醫美暨整形外科臉書）

▲蕭嘉蓉對前夫王文哲提告求償300萬元。

（圖／中信兄弟供應）

▲南部名醫王文哲2023年供給媒體老婆蕭嘉蓉與王建民對話截圖，指控兩人互動曖昧。全案可上訴。

南部名醫王文哲2023年向媒體爆料，指出前妻、醫師蕭嘉蓉跟現中信兄弟投手鍛練王建民出遊、互傳訊息，關係曖昧，他提告求償200萬元，客歲7月敗訴肯定；蕭嘉蓉反告前夫民事求償，台南地院判決王文哲須賠償150萬元，並在三報頭版登載澄清啟事1天。

法官審酌，遵照兩造成分地位資力及侵害水平、精力苦痛等情，王文哲應賠150萬適當；至於報歉啟事刊載要求，法院認為，蕭女要求簽字登載，恐損害王男「不表達自由」，因此改以不簽字「登載人」方式登載。

全案可上訴。

台南地方法院認為，私家對話本應受私權保障，不能因為社會大眾知悉對話，就認為內容無隱私，能採原告主張隱私上受侵害；至於信用有沒有受損，王男對外稱蕭女跟王建民來往曖昧，對話內容透由媒體傳播、轉述，遭不特定人猜想質疑，所受損害自屬重大。　

（圖／翻攝蕭嘉蓉皮膚科 醫美暨整形外科臉書）

▲前夫王文哲暴光蕭嘉蓉與王建民對話截圖，她怒告求償。

王文哲反駁，提出的資料沒有掐頭去尾，且兩造間另案一審宣判後，媒體已於2023年2月22日已刊載，蕭嘉蓉與王建民的對話內容已非奧秘，主觀上無洩漏或散布於眾意圖或疏失；且兩人通信內容為一般對話，出示給記者為可受公斷事項的恰當會商，不組成毀損、侵害信用或隱私。

蕭嘉蓉主張，王文哲於在2023年2月22、23日，以不明體例窺見她與王建民於2014年間對話截圖，用選擇性截圖方式，洩漏給媒體，虛構她與王建民曖昧的不實事實，已涉及侵害隱私及名望，對王文哲求償300萬，並要求在《中國時報》、《結合報》、《自由時報》頭版登載半版「澄清啟事」1天。